O que o fundador deste site leu
.
.
Cada concurso pede uma bibliografia específica, e com o de Procurador Federal não é diferente.
Este post não é exatamente novo, mas apenas uma releitura de um dos primeiros deste site (na época que se chamava “Blog do Igor”), publicado em 05/05/2007, acrescido de um ou outro comentário.
A dica de outrora ainda vale: faltando dois meses para o concurso, não dá para ir atrás de leituras profundas demais (e, gize-se, extensas demais). Para boa parte das matérias, a lei é o que basta. Dois anos atrás, eu imprimi todas as leis pertinentes e fiz um gigantesco “mínimo necessário”. E, se vale a dica, imprimi apenas de um lado, usando o verso para anotações. Se, por outro lado, você preferir um Vade Mecum, sugiro este ou este.
Outrossim, a leitura dos informativos deve estar em dia.
Segue, então, a lista dos livros recomendados por este que vos fala.
Grupo I
a) Administrativo: para Administrativo, vai a primeira exceção do que falei acima. Celso Antônio Bandeira de Melo foi o autor que me salvou. Outros, como o Marcelo Alexandrino, até são bons, mas servem mais é para consolidar entendimentos. Na falta de tempo, entretanto, talvez o último seja melhor,
b) Constitucional: aqui, segue reinando absoluto o Alexandre de Moraes , que tem de tudo um pouco (bem no espírito do concurso, diga-se). Outra obra que também me ajudou foi o Direito Constitucional Esquematizado do Pedro Lenza.
c) Econômico e Financeiro: Nestes, é absolutamente necessário saber a lei de cor e salteado (CF e leis específicas, como a lei antitruste e a LRF). Especificamente para financeiro, vale muito o livro Direito Financeiro e Controle Externo, de Valdecir Pascoal (que é um resumão gigante, só com o essencial mesmo).
d) Tributário: em tributário, o livro do Alexandre Rossato Ávila é bem indicado, por tem foco na jurisprudência constitucional, muito cobrada. Além dele, um manual genérico como o do Ricardo Alexandre também é indicado.
e) Legislação sobre Ensino: Lei e constituição salvam. E não caia nos pega-ratões (veja a última prova que você vai entender).
f) Legislação sobre a Seguridade Social: Em previdenciário, saber a lei é essencial. Quanto à doutrina, é difícil… tenho lido muito ultimamente, e nada realmente me encanta. Se alguém quiser me dar algo para avaliar/resenhar, agradeço, mas não tenho nada para indicar no momento. Como a matéria é simples, talvez a Sinopse da Saraiva quebre o galho, mas não posso prometer.
GRUPO II
a) Agrário: a lei e olhe lá…
b) Ambiental: também a lei, mas devo admitir que na parte de penal ambiental quem me salvou foi o livro da Annelise Monteiro Steingleder (e outras) (rapidinho de ler e não enrola).
c) Civil: para direito civil, peguei as Sinopses Jurídicas da Saraiva (recomendo MESMO, também para outras matérias). O mesmo autor, Carlos Roberto Gonçalves, lançou um curso de Direito Civil, mas não tive a oportunidade de ler.
d) Comercial: Sinopses da Saraiva também, ou o Fábio Ulhoa Coelho.
e) Trabalho e Processo do Trabalho: tem um manual muito bom, escrito pelo Ives Gandra da Silva Martins Filho, chamado Manual Esquemático de Direito e Processo do Trabalho, que é tudo que o nome promete (dica da minha sempre amiga Tatiana Mafessoni).
f) Internacional Público: aqui peguei o Rezek, que é a melhor opção hoje disponível (não confio no Mazzuoli, por razões que quem me acompanha há tempos já sabe).
g) Penal e Processual Penal: acredito que as Sinopses da Saraiva e a leitura da legislação especial bastam (a bem da verdade, bombei na questão de processo penal na prova discursiva, então talvez neste ponto não seja melhor seguir a minha opinião).
h) Processo Civil: bom, a decoreba do código é essencial, e o manual que indico (muito) é o Curso do Fredie Didier.
Se você gostou deste post, escreva um comentário e/ou cadastre-se em nosso feed.
Comentários
Igor, tenho certeza que muitos que estão se preparando para esse concurso estão em dúvida de como se preparar para as duas fases ao mesmo tempo. Vc teria alguma dica??
Obrigada, Juliana.
Juliana
Uma dica… correr para as montanhas, de repente?
Honestamente não sei… mas se a pessoa tem desenvoltura e sabe a estrutura de um parecer e a estrutura básica dos recursos, contestações e MS, tá valendo.
Quanto ao parecer, o negócio é decorar um modelinho e deu.
Será que o pessoal quer que eu faça um?
Em processo civil, também acho muito bom o curso do Fredie, mas é uma leitura mais aprofundada… Para esse estudo de úlima hora, indico os livros do Marcus Vinicius Rios Gonçalves, que inclusive constou na bibliografia sugerida pelo Didier (nas aulas do LFG do semestre passado) como uma leitura mais básica.
Boa sorte a todos!!
OBS. Se o fundador deste site pudesse, gentilmente, compartilhar conosco um modelinho de parecer, seria excelente!!!
Bom dia!
Preciosas dicas, caro blogueiro!
Mas tenho uma dúvida a respeito das sinopses jurídicas: Não sei exatamente qual a diferença prática entre essa coleção e a Curso e Concursos, que também é da Saraiva.
Se alguém souber a diferença, por favor compartilhe.
Obrigado e bons estudos a todos!
Humberto
Não sei. Simples assim… nunca tive contato com essa Curso e Concursos, então não posso fazer essa comparação.
Se algum leitor souber, gentileza se manifestar
Igor, agradeço muito por suas dicas e não querendo abusar, mas já o fazendo, será que vc poderia disponibilizar a legislação de direito agrário e ambiental, tem tanta coisa, estou com dificuldade para me organizar, obrigada!
Igor, obrigado mesmo, irmao, por essa forca…
Fico pensando, a 8 semanas da prova, em que dar enfase – lei seca e jurisprudencia, topicos da doutrina… Tentando adivinhar o que pode cair, enfim.
E pensar que ainda teremos a prova oral. Sera mais ou menos rigorosa…
Pensamentos, pensamentos…hehe
Bom, hora de voltar a estudar!
Obrigado novamente. Abracos
Complementando…hoje se fala tanto dos informativos…caramba, parece que temos de saber, de cor, cada julgado do STF e STJ!
De outro lado, se a gente capricha no estudo da doutrina, ha casos em que se pede mera decoreba da lei e das sumulas, como ocorreu comigo num concurso para procurador municipal…
Álvaro
Olha, não se pode nunca esquecer que a jurisprudência integra o Direito, e daí a importância de saber o que dizem os magistrados (não fosse assim, aplicaríamos o crime de adultério até a data da sua revogação, há um ou dois anos…).
Mas também veja o seguinte: se a doutrina que tu tens for atual o bastante, a grande chance é que esta já traga os julgados mais relevantes, deixando para ti apenas, sei lá, os dos últimos quatro ou seis meses…
Ígor:
Com certeza, temos de acompanhar a jurisprudência mesmo. Jamais eu tiraria a importância dela. É um fenômeno dos concursos que hoje se cobre mais jurisprudência do que há anos atrás – é a isso que me refiro.
Mas tudo bem; nademos a favor da corrente.
Tenho já separado um material com jurisprudência de junho/2009 a janeiro/2010.
Estudarei isso bastante, junto com as súm. vinculantes, outras súmulas, OJs etc.
Vamos que vamos!
Valeu
Igor,
Obrigado pelas suas dicas. Indicações de quem já passou e está na carreira ajuda muito! Abs.