<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Processos Judiciais e Transparência</title>
	<atom:link href="http://www.pensandodireito.net/2009/03/processos-judiciais-e-transparencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pensandodireito.net/2009/03/processos-judiciais-e-transparencia/</link>
	<description>Mais do que meros divulgadores</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 14:47:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gustavo</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2009/03/processos-judiciais-e-transparencia/comment-page-1/#comment-2160</link>
		<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 05:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensandodireito.net/?p=435#comment-2160</guid>
		<description>Concordo plenamente! Mas só uma observação: O CNJ que deveria dar o exemplo, não dá. Vai no site do CNJ fazer uma consulta processual? Não é fácil de localizar, e quando conseguimos localizar não informa devidamente quais os critérios/opções de consulta. Fiquei dias e só depois de mandar e-mails para lá perguntando como fazer a consulta, que consegui depois de algum trabalho e tempo despendido (e olha que não sou uma pessoa tão desantenada do mundo da internet, imagine uma pessoa que não está acostumada ou &quot;recém-alfabetizada&quot; nos assuntos cibernéticos!). E, depois de tanto trabalho, constava na consulta do andamento processual, informações processuais bem &quot;secas&quot;, lacônicas e ambiguas, e para piorar não trazia o conteúdo dos despachos ou decisões.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo plenamente! Mas só uma observação: O CNJ que deveria dar o exemplo, não dá. Vai no site do CNJ fazer uma consulta processual? Não é fácil de localizar, e quando conseguimos localizar não informa devidamente quais os critérios/opções de consulta. Fiquei dias e só depois de mandar e-mails para lá perguntando como fazer a consulta, que consegui depois de algum trabalho e tempo despendido (e olha que não sou uma pessoa tão desantenada do mundo da internet, imagine uma pessoa que não está acostumada ou &#8220;recém-alfabetizada&#8221; nos assuntos cibernéticos!). E, depois de tanto trabalho, constava na consulta do andamento processual, informações processuais bem &#8220;secas&#8221;, lacônicas e ambiguas, e para piorar não trazia o conteúdo dos despachos ou decisões.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniela</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2009/03/processos-judiciais-e-transparencia/comment-page-1/#comment-2159</link>
		<dc:creator>Daniela</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 02:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensandodireito.net/?p=435#comment-2159</guid>
		<description>O Tiago deve ser expert pra ter conseguido localizar o acórdão.
Rodar na primeira fase, rodar na segunda fase, ter deferidas  2 perícias judiciais pra aumentar a nota da prova e conseguir a tal aprovação...
Pra que concurso público?
Isso é só pra esses coitados que ficam aí estudando e pesquisando jurisprudência em site da internet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Tiago deve ser expert pra ter conseguido localizar o acórdão.<br />
Rodar na primeira fase, rodar na segunda fase, ter deferidas  2 perícias judiciais pra aumentar a nota da prova e conseguir a tal aprovação&#8230;<br />
Pra que concurso público?<br />
Isso é só pra esses coitados que ficam aí estudando e pesquisando jurisprudência em site da internet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cesar</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2009/03/processos-judiciais-e-transparencia/comment-page-1/#comment-2158</link>
		<dc:creator>Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 20:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensandodireito.net/?p=435#comment-2158</guid>
		<description>Excelente artigo! Concordo bastante com o site do STJ, que realmente é ótimo para procura de jurisprudência. Com relação aos TRE&#039;s, deveriam ser bem mais estruturados e organizados, visto que um técnico de nível médio em um TRE ganha a bolada de 3.700 reais...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente artigo! Concordo bastante com o site do STJ, que realmente é ótimo para procura de jurisprudência. Com relação aos TRE&#8217;s, deveriam ser bem mais estruturados e organizados, visto que um técnico de nível médio em um TRE ganha a bolada de 3.700 reais&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tiago</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2009/03/processos-judiciais-e-transparencia/comment-page-1/#comment-2157</link>
		<dc:creator>tiago</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 17:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensandodireito.net/?p=435#comment-2157</guid>
		<description>Cliquem no meu nome para ler o acórdão do TRF que julgou a apelação de Dona Glória.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cliquem no meu nome para ler o acórdão do TRF que julgou a apelação de Dona Glória.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Huxley</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2009/03/processos-judiciais-e-transparencia/comment-page-1/#comment-2156</link>
		<dc:creator>Huxley</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 12:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensandodireito.net/?p=435#comment-2156</guid>
		<description>Fica realmente o protesto de que o site do TRF da 1ª Região deve ser o pior do Brasil.
Andamentos confusos, somente algumas decisões divulgadas on line, ainda assim, nunca com o inteiro teor...
Para conseguir entender o que se passa com um processo, somente indo à Secretaria da Vara ou da Turma do Tribunal, sendo que, muitas vezes, nem isso resolve, pois a habilidade das varas de entrar em correição &quot;anual&quot; e prorrogá-las por até inimagináveis 60 dias, é impressionante.
Ah, só para completar, estou falando da realidade da Seção Judiciária do Distrito Federal, não sei como são as outras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fica realmente o protesto de que o site do TRF da 1ª Região deve ser o pior do Brasil.<br />
Andamentos confusos, somente algumas decisões divulgadas on line, ainda assim, nunca com o inteiro teor&#8230;<br />
Para conseguir entender o que se passa com um processo, somente indo à Secretaria da Vara ou da Turma do Tribunal, sendo que, muitas vezes, nem isso resolve, pois a habilidade das varas de entrar em correição &#8220;anual&#8221; e prorrogá-las por até inimagináveis 60 dias, é impressionante.<br />
Ah, só para completar, estou falando da realidade da Seção Judiciária do Distrito Federal, não sei como são as outras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
