E se Maurício de Sousa fosse advogado?
.
.
Essa vai para o pessoal que não entende quando eu digo que arte sequencial é apenas mais uma forma de expressar conteúdo.
Segundo esta notícia d’O Globo, uma advogada no Rio de Janeiro se utilizou de uma história em quadrinhos para peticionar junto ao juízo (só podia ser juizado). E pior que ficou bom!
Clique aqui para ver a petição completa.
E parabéns para a inspirada jurista. Aposto que essa peça foi vista com mais atenção pelo pessoal da vara (e que atingiu sua finalidade).
Se você gostou deste post, escreva um comentário e/ou cadastre-se em nosso feed.
Comentários
Como assim, a petição foi arquivada?!
Só porque tinha ilustrações? Só porque fere o formalismo exacerbado?
À primeira vista, não há qualquer vício naquela peça. Se houver algum, peço para que me apontem.
Desculpa Cesar, mas onde viste isso?
A única informação processual é de que foi arquivado (o processo) em definitivo em 15/09/06 e posteriormente destruído.
Não consegui encontrar a movimentação evento-a-evento do feito…
Att
Igor
“arte sequencial” foi ótimo!! é isso aí Igor, mostra ao mundo que os geeks também “pensam direito”!!!!
desculpem o aparte nada jurídico, mas nessa vida concurseira, sempre é bom descontrair um pouco!! 
Um abraço!
Olhei nos autos, a petição foi arquivada.
Mas haja criatividade.