Comments on: Enrolatio: a forma mais fácil de perder uma causa

By: Gilberto de Souza

Gilberto de Souza — Tue, 17 Feb 2009 11:58:17 +0000

Corretíssimo o Magistrado! estou com uma petição incial com 36 laudas escrita em letras grandes e com um bom espaço entra as linhas e stou a resumindo para que tenha no máximo 20 laudas.
Tenho a idéia de que o único luga da Petição Inicial em que o advogado não deve ter receio de fazer extenso são os fatos, estes o magistrado não conhece e deve tomar conhecimento detalhado na inicial para poder fazer o seu mister da forma mais correta e ágil possível. Afinal, são dos fatos que se extrai o direito e não o contrário.

By: acimael nogueira cunha

acimael nogueira cunha — Sun, 08 Feb 2009 20:27:22 +0000

Serei breve para não me igualar ao tal advogado ou seria adevogado. Há muitos advogados que enchem a inicial com tantas jurisprudências e doutrinas que não levam à nada.O que fazem é encher linguiças, são despreparados e sem discernimento jurídico, tentam impressionar seus clientes. A OAB deveria chamar esses advogados a prestarem novas provas assim como fazem no caso de motorista, e testarem suas aptidões.

Acimael

By: Marcelo

Marcelo — Wed, 04 Feb 2009 18:46:39 +0000

A objetividade e o poder de síntese são ferramentas indispensável para que se tenha uma prestação jurisdicional efetiva, pois não é novidade que quem quer enrolar, vai tentar de mil formas convenver o magistrado. Congratulo o nobre magistrado! Abaixo a enrolação! O direito é simples, quando temos sua tutela!

By: Reforçando a base: reaprenda o Português « Pensando Direito

Reforçando a base: reaprenda o Português « Pensando Direito — Wed, 04 Feb 2009 00:58:57 +0000

[...] deixei bem claro aqui e aqui (se você é leitor novo, leia mesmo o post “Escrever é uma arte“, é meu [...]

By: nilda lara

nilda lara — Tue, 03 Feb 2009 17:18:36 +0000

Como foi que o tal Advogado passou na prova da OAB? Talvez, no tempo dele, não era preciso. Atualmente, quem não consegue escrever objetivamente uma peça judicial, não passa na “provinha”… Como ficamos? Considerando que a prova existe também para sanear o mercado, entendo que deveria existir para todos. Seja lá em qual época tenha se formado. Petições incompreensíveis representam um péssimo serviço.

By: Igor

Igor — Mon, 02 Feb 2009 14:37:35 +0000

Ivana -> É verdade, imagino o que não passava na cabeça do servidor que teve de numerar essa inicial.

By: Ivana Alves de Moraes e Medeiros

Ivana Alves de Moraes e Medeiros — Mon, 02 Feb 2009 12:58:34 +0000

Fico imaginando os próprios servidores da secretaria da referida Vara autuando essa inicial…
Ao nos depararmos com processos volumosos, atire a primeira pedra aquele que não passa-o para baixo, e vai atrás dos autos mais ‘fininhos’???
É de se duvidar não o conhecimento deste advogado, mas a sua capacidade de, em tão ‘poucas folhas’, expressar toda a frustração do seu cliente que o motivou a buscar a prestação jurisdicional.

By: Marina Morena Villalva Bittencourt

Marina Morena Villalva Bittencourt — Sat, 31 Jan 2009 22:39:37 +0000

Parabenizo MM.Juiz Direito da 3a.Vara Porto Alegre.Não ao enrolatio.A clareza não só na inicial,é uma sábia decisão dos advogados das partes.Necessária para cérele prestação
jurisdicional,tão cobrada.Objetividade,clareza sempre!!!

Marina Morena Villalva Bittencourt

By: Guilherme

Guilherme — Sat, 31 Jan 2009 19:25:55 +0000

Também me espanto com a capacidade de alguns para escrever tanto, geralmente com transcrições inúteis de doutrina e jurisprudência. Reservo citações de doutrina apenas para questões complicadas – não para dizer o óbvio, tipo noções elementares de algumas disciplinas – e jurisprudência bem atualizada, uma ou duas ementas, colhidas dos sites dos tribunais. Mas não costumo admitir “a longa inicial/contestação”; prefiro uma pequena ironia, e no primeiro parágrafo já digo alguma coisa do tipo “em apertada síntese, nas fls. 02 a 130, o autor alega/pleiteia (a), (b) e (…)”, e no parágrafo seguinte, nos casos em que é notória a pura enrolação, digo que “a inicial é genérica e superficial”.

By: Eduardo

Eduardo — Fri, 30 Jan 2009 22:09:47 +0000

Esse advogado é professor de Dir. Comercial da UFRGS. Com a palavra, os alunos. Eu me abstenho de comentar.