Pensando Direito

Mais do que meros divulgadores

  • Home
  • Como citar
  • Contato
  • Downloads
  • Mapa do site
  • Saber Direito
  • Sobre os editores
  • Termos de Uso

Novidades por Email

Aposentado em 30 minutos?

Postado por Igor
5 de January de 2009


.

.

É a promessa feita pelo Ministro da Previdência Social um ou dois dias antes do Natal. Por óbvio, metade dos anciões do meu clã se viraou para mim e soltou a clássica “ele tá de brincadeira, né? Bem capaz que o INSS vai fazer qualquer coisa em meia hora…”.

E lá vai o Igor explicar que não, não era brincadeira. Repeti a história tantas vezes nos últimos 10 dias que achei uma boa escrever aqui também.

O INSS, lá em 1994, colocou para funcionar um programa deveras interessante, o Cadastro Nacional de Informações Sociais, vulgo CNIS. Essa ferramenta, que é alimentada por várias fontes, cadastra mês a mês as contribuições recolhidas pelos empregadores ou, no caso dos contribuintes individuais (autônomo), pelo próprio segurado.

Como resultado, existe hoje um grande banco de dados com toda a vida laboral de cada trabalhador brasileiro, desde 1994 até este exato momento, contendo informações acerca dos vínculos, remuneração, funções exercidas pelas pessoas e assim por diante, o que permite que o INSS já esteja municiado com todas as informações necessárias apenas com o CPF do segurado e, assim, possa resolver acerca da aposentadoria na hora.

Então vem a pergunta “Mas por que agora? Este governo é mais benevolente que os predecessores?”. Não necessariamente, é a minha resposta.

O fato é que esse sistema existe apenas há 15 anos, de tal sorte que somente é plenamente útil para a concessão de benefícios que exijam tempo de serviço/carência de até 15 anos, ou seja, aposentadoria por idade urbana (descartando os benefícios por incapacidade, que já se aproveitam do CNIS há bastante tempo).

Para o resto dos benefícios urbanos (aposentadoria por tempo de serviço/contribuição e aposentadoria especial), o CNIS não tem dados sobre todo o período necessário para que se possa conceder a aposentadoria, e aí se faz necessário o método hoje adotado, que engloba análise de documentos e, por vezes, pesquisa in loco para confirmar os vínculos do segurado. E isso, por óbvio, demanda mais do que meia hora para encerrar um processo concessório.

Para a grande parte dos rurícolas, o método acima mencionado permanece como regra, já que, salvo exceções, não há contribuição/recolhimento, razão pela qual o trabalho prestado pelos agricultores acaba não sendo computado no CNIS.

De toda sorte, a perspectiva é que em algumas décadas (pelo menos mais duas), todo o trabalho da Previdência Social seja simplificado com essa coleta prévia (ao vivo?) das informações essenciais à concessão dos benefícios, e as famosas filas do INSS sejam finalmente extintas.

É esperar para ver.

Bookmark and Share
Notícia

Se você gostou deste post, escreva um comentário e/ou cadastre-se em nosso feed.

Comentários
Comentado por SANDRO ZORZANELLI COELHO dia 6 de January de 2009 às 3:07 pm

Caro Igor,

que o CNIS é uma ferramenta fabulosa, isto é.
Porém ela precisa realmente funcionar…

Minha esposa, contribuinte autônoma do INSS, como Contadora, requereu em 2006 benefício previdenciário auxílio doença, e teve a ingrata surpresa de o INSS propor pagá-la mísero salário mínimo, sendo que a mesma contribui pelo teto máximo.

Pois bem, a contribuição dela, que é na fonte ao prestar o serviço de contabilidade, é devidamente informada na guia SEFIP.

Pois não é qua o INSS havia perdido as informações da minha esposa (CNIS) referente aos anos de 2004 a 2006….

Para resolver ela teve que levar no INSS as guias SEFIP que haviam sido transmitidas pela internet anteriormente ao INSS.

Ou seja, não adianta ter as informações, é necessário guardá-las para quando precisar usa-las.

Comentado por Igor dia 6 de January de 2009 às 5:57 pm

Sandro

De fato, como todo sistema, ele possui falhas.

Entretanto, trabalho rotineiramente com o CNIS e te digo que esse episódio é exceção, não regra.

Att

Igo

Escreva um Comentário

(obrigatório)

(obrigatório)

Atenção: o Pensando Direito não responde por e-mail às solicitações dos usuários, e recomenda cautela com relação a eventuais respostas enviadas por outros usuários. As opiniões expostas nos comentários não refletem as do autor do artigo, e algumas vezes mal refletem as do autor do comentário. Não serão tolerados comentários que ofendam ou desrespeitem o autor do artigo ou qualquer leitor.


Procurar

Arquivos

  • March 2010
  • February 2010
  • January 2010
  • December 2009
  • November 2009
  • October 2009
  • September 2009
  • August 2009
  • July 2009
  • June 2009
  • May 2009
  • April 2009
  • March 2009
  • February 2009
  • January 2009
  • December 2008
  • November 2008
  • October 2008
  • September 2008
  • August 2008
  • July 2008
  • June 2008
  • May 2008
  • April 2008
  • March 2008
  • February 2008
  • January 2008
  • December 2007
  • November 2007
  • October 2007
  • September 2007
  • August 2007
  • July 2007
  • June 2007
  • May 2007
  • April 2007

Categorias

  • ajurídico
  • Aula Grátis
  • Concurso
  • Deu No STF
  • Deu no STJ
  • Dicas
  • Jabá
  • Mundo estranho
  • Notícia
  • Polêmica
  • Uncategorized
  • Submarino.com.br
    Submarino.com.br
  • Mais Pensando Direito

    Comunidade do PD no Orkut


    PD no Twitter

    Entre em contato!
  • Últimos Posts

    • Direito Penal: o que é objeção de consciência?
    • Cezar Peluso é o novo chefão do Judiciário
    • Direito do Consumidor no Saber Direito
    • Quais são os requisitos do princípio da insignificância?
    • Veja aqui as seis novas súmulas do STJ
  • Últimos Comentários

    • Igor on Cezar Peluso é o novo chefão do Judiciário
    • Ramiéli M S on Cezar Peluso é o novo chefão do Judiciário
    • Igor on Cezar Peluso é o novo chefão do Judiciário
    • Ramiéli M S on Cezar Peluso é o novo chefão do Judiciário
    • Igor on Cezar Peluso é o novo chefão do Judiciário
  • RSS Artigos de Interesse

    • A dura arte da manipulação da minoria esclarecida
    • TypeWith.me: EtherPad vive!
    • Politicamente correto é coisa de… Ou como esculhambar o PapodeHomem
    • A sutil diferença entre o DVD pirata e o original
  • Categories

    • ajurídico
    • Aula Grátis
    • Concurso
    • Deu No STF
    • Deu no STJ
    • Dicas
    • Jabá
    • Mundo estranho
    • Notícia
    • Polêmica
    • Uncategorized
  • Blogroll

    • Argumentandum
    • BR-Linux
    • Direito e trabalho
    • Direitos Fundamentais
    • Efetividade.net
    • O Processo Penal
    • Questões de Concurso
    • Sapere Aude
    • Tecnocracia
    • Verdade Absoluta
  • Meta

    • Log in
    • Entries RSS
    • Comments RSS
    • WordPress.org
  • Seja vizinho

    O Pensando Direito está hospedado no Bluehost. Contrate com eles e seja nosso vizinho!

Powered by Wordpress | WP Premium theme by WP Remix | Tradução Érico Oliveira
Copyright 2007. Pensando Direito. All rights reserved

  • Home
  • Como citar
  • Contato
  • Downloads
  • Mapa do site
  • Saber Direito
  • Sobre os editores
  • Termos de Uso