Concurso do TRE/RS: análise do edital
.
.
Nota: é a terceira vez que escrevo o mesmo artigo. Problemas com a área de edição do site e murphy comendo solto. Por conta disso, já peço desculpas se ficar muito direto ou raso. Complementações nos comentários, se solicitado.
Para agilizar, melhor dividir em tópicos.
1) O concurso é feito pela Consulplan. Nunca vi uma prova deles. Alguém tem alguma anterior para servir de paradigma?
2) Salvo um ou outro cargo mais específico, as vagas são direcionadas para o interior do Rio Grande do Sul. Dessa forma, se for aprovado, esteja preparado para uma mudança (até de estilo de vida… a mãe de uma amiga passou no último certame e acabou lotada em Santa Vitória do Palmar).
3) Língua Portuguesa, como sempre, é cobrada – e bem cobrada. Apesar de ser peso 1, são vinte questões, o que deve decidir quem é e quem não é chamado.
4) As provas de técnico e analista são feitas em turnos separados, de forma que é possível a inscrição em ambas. Contudo, só aconselho para quem tiver um ótimo condicionamento físico (sim, físico, considerado o desgaste de passar horas em cima de uma prova).
5) Nenhuma grande novidade no conteúdo programático (salvo regimento interno). Estas leituras (no que aplicável) devem ser mais que suficiente. Se não estiver com muito tempo, recomendo matar civil e processo civil com a lei seca, bem como penal e administrativo com resumos.
Atualização: pessoal, sem desespero. Leitura da AGU só quem tiver bastante tempo. Caso contrário, sugiro lei seca para tudo, exceto para as matérias mais dogmáticas – constitucional, administrativo e penal – que podem ser trabalhados com aquelas sinopses que enfeitam a prateleira de qualquer concursando. De novo, se tiver tempo, aprofunde, se não, não.
6) Quanto ao plano de estudo, desenvolvi esta tabela para o cargo de analista e esta tabela para o cargo de técnico, tomando como referência cerca de vinte e tantas horas de estudo semanais, mas consta ali a proporção para quem tiver mais ou menos tempo disponível para estudar.
Bem, acho que esses eram os pontos principais. Compartilhem suas opiniões nos comentários. Eu e os outros leitores agradecemos.
Se você gostou deste post, escreva um comentário e/ou cadastre-se em nosso feed.
Comentários
Opa, calma, calma.
A leitura da AGU é para a AGU. Foi só uma recomendação para quem tiver mais tempo.
Depois vou corrigir ali, mas o mais adequado é lei seca para a maioria das matérias mesmo.
Att
Igor
Ah, entendi, rsrsrsrs.
Obrigada mesmo assim pela sua paciência e pelo espírito solidário conosco. Que Deus lhe pague em dobro.
Um abraço!
Raquel
Em 2007 fiz o concurso da Embrapa e foi organizado pela consulplan. A prova é estilo FCC, daí pra baixo. Lá no site do PCI tem um monte de prova, é só especificar na pesquisa “consulplan”!
Os links referentes aos planos de estudo não estão dando certo!!! Por favor, você poderia corrigi-los?
Tiago, os links das tabelas de estudo (6) ou dos livros (5)?
Testei as tabelas e parece ok. Quanto aos livros, o Submarino alterou todo o sistema deles e terei de refazer os links quando tiver algum tempinho (ou seja, só após 30/10)
att
igor
Igor, a leitura é essa mesma? Acho que está meio aprofundada demais, não? A leitura da AGU aplica-se a esse concurso sem nenhuma adaptação? Ou eu entendi errado mesmo?
Raquel