<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Precisa-se de responsabilidade processual</title>
	<atom:link href="http://www.pensandodireito.net/2008/08/precisa-se-de-responsabilidade-processual/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pensandodireito.net/2008/08/precisa-se-de-responsabilidade-processual/</link>
	<description>Mais do que meros divulgadores</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Nov 2011 21:06:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jorge Araujo</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2008/08/precisa-se-de-responsabilidade-processual/comment-page-1/#comment-1456</link>
		<dc:creator>Jorge Araujo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 15:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/?p=235#comment-1456</guid>
		<description>Existe um livro de um autor gaúcho, Fábio Millmann, que o título é Improbidade Processual. 
Há tempos quero comprar e ler, mas ainda não tive tempo, mas eu sei que aborda mais ou menos estas situações, de abuso do processo.
Abraços,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Existe um livro de um autor gaúcho, Fábio Millmann, que o título é Improbidade Processual.<br />
Há tempos quero comprar e ler, mas ainda não tive tempo, mas eu sei que aborda mais ou menos estas situações, de abuso do processo.<br />
Abraços,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igor</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2008/08/precisa-se-de-responsabilidade-processual/comment-page-1/#comment-1423</link>
		<dc:creator>igor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 18:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/?p=235#comment-1423</guid>
		<description>É tati... é espantoso o número de autoridades sem colhões que vemos por aí.

Tá algo tão comum que quando vem um com uma atitude faca na bota dessas, nos surpreende.

att

igor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É tati&#8230; é espantoso o número de autoridades sem colhões que vemos por aí.</p>
<p>Tá algo tão comum que quando vem um com uma atitude faca na bota dessas, nos surpreende.</p>
<p>att</p>
<p>igor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tati</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2008/08/precisa-se-de-responsabilidade-processual/comment-page-1/#comment-1422</link>
		<dc:creator>Tati</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 18:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/?p=235#comment-1422</guid>
		<description>aff... de vez em quando é bom ver que alguém toma uma atitude!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aff&#8230; de vez em quando é bom ver que alguém toma uma atitude!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luciana Destro</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2008/08/precisa-se-de-responsabilidade-processual/comment-page-1/#comment-1414</link>
		<dc:creator>Luciana Destro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 23:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/?p=235#comment-1414</guid>
		<description>Olá, parabéns pelo blog. Vc viu a decisão nos embargos de declaração?

http://www.trt17.gov.br/print.aspx?pg=publicacao.ascx&amp;cod_municipio=1&amp;cod_junta=12&amp;ano_proc=2008&amp;seq_proc=545&amp;cod_tipo_proc=71&amp;letra_proc=.&amp;data_hora_trami=21072008143430&amp;cod_trami=4201&amp;tipo_texto=S

Pena que tão pouco divulgado. Eu advogo e cada dia vejo tanta barbaridade!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá, parabéns pelo blog. Vc viu a decisão nos embargos de declaração?</p>
<p><a href="http://www.trt17.gov.br/print.aspx?pg=publicacao.ascx&#038;cod_municipio=1&#038;cod_junta=12&#038;ano_proc=2008&#038;seq_proc=545&#038;cod_tipo_proc=71&#038;letra_proc=.&#038;data_hora_trami=21072008143430&#038;cod_trami=4201&#038;tipo_texto=S" rel="nofollow">http://www.trt17.gov.br/print.aspx?pg=publicacao.ascx&#038;cod_municipio=1&#038;cod_junta=12&#038;ano_proc=2008&#038;seq_proc=545&#038;cod_tipo_proc=71&#038;letra_proc=.&#038;data_hora_trami=21072008143430&#038;cod_trami=4201&#038;tipo_texto=S</a></p>
<p>Pena que tão pouco divulgado. Eu advogo e cada dia vejo tanta barbaridade!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igor</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2008/08/precisa-se-de-responsabilidade-processual/comment-page-1/#comment-1400</link>
		<dc:creator>igor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 00:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/?p=235#comment-1400</guid>
		<description>Sim, Daniel... no primeiro grau esse cara só vai tomar ferro, né! O juiz chega a ser passional em determinados trechos (o que é ponto contra, apesar de eu continuar concordando com a decisão).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, Daniel&#8230; no primeiro grau esse cara só vai tomar ferro, né! O juiz chega a ser passional em determinados trechos (o que é ponto contra, apesar de eu continuar concordando com a decisão).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Araújo</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2008/08/precisa-se-de-responsabilidade-processual/comment-page-1/#comment-1399</link>
		<dc:creator>Daniel Araújo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 23:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/?p=235#comment-1399</guid>
		<description>É uma pena que os honorários vão cair, em virtude do entendimento restrito do TST com relação à condenação em tal verba na justiça do trabalho... Talvez com a revisão do entendimento da condenação nas causas derivadas da competência outorgada à especializada a partir da EC 45, isso seja mantido por interpretação analógica.

Agora, na boa, se esse advogado não apresentar razões muito convincentes para obter AJG, as custas e honorários vão ser mantidas...

Inclusive, vi no acompanhamento processual que ele já levou bomba nos embargos de declaração e teve o seguimento do recurso ordinário denegado na origem... ehehehehe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É uma pena que os honorários vão cair, em virtude do entendimento restrito do TST com relação à condenação em tal verba na justiça do trabalho&#8230; Talvez com a revisão do entendimento da condenação nas causas derivadas da competência outorgada à especializada a partir da EC 45, isso seja mantido por interpretação analógica.</p>
<p>Agora, na boa, se esse advogado não apresentar razões muito convincentes para obter AJG, as custas e honorários vão ser mantidas&#8230;</p>
<p>Inclusive, vi no acompanhamento processual que ele já levou bomba nos embargos de declaração e teve o seguimento do recurso ordinário denegado na origem&#8230; ehehehehe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alice</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2008/08/precisa-se-de-responsabilidade-processual/comment-page-1/#comment-1397</link>
		<dc:creator>Alice</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 15:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/?p=235#comment-1397</guid>
		<description>Show de bola... Pena q são poucos os juízes (e, especialmente, tribunais) q têm coragem para acabar com a patifaria...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Show de bola&#8230; Pena q são poucos os juízes (e, especialmente, tribunais) q têm coragem para acabar com a patifaria&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

