TRF4 – Segunda fase – resultado

Gabriela, vc deve ter garra até o final, recorra,faço TUDO o que estiver ao teu alcance…Estou chocada também com o resultado, muitas pessoas como eu,que nem sequer pensam em magistratura federal, ficaram chocadas com essa notícia de 90% de reprovação. Mais uma vez,levante a cabeça e tudo de bom,Abs Patrícia

Gabriela,

Sei o quanto é dificil compreender um critério de seleçao que se mostra ineficiente para auferir conhecimento.
Só gostaria de expressar a minha admiraçao pela sua postura, sempre de uma guerreira. Estou certa que este episódio fará a sua vitória ter um gosto melhor!
Cito Ella Wheeler Wilcox: “nenhum acaso, nenhum destino, nenhuma sina, pode enredar, impedir ou controlar a firme resoluçao de um espirito determinado”, e pode ter certeza, vc o é!

bacci,

Carla

Uma guerreira de verdade!!
E que jamais desiste.
Tanti bacci Cinara

Só posso agradecer as palavras de vocês. Vou fazer os meus recursos da melhor forma possível. Vamos ver no que dá.

Abraços, Gabriela

Gabi,

Sei de teu esforço e competência. Mas também sei que concurso não é justo. Não seleciona os melhores necessariamente.
Na verdade, não me surpreendo com 280 reprovados. Me surpreendo é com 20 aprovados, pois aquela sentença penal era impossível de ser concluída ou pelo menos de se chegar perto disso com alguma decência jurídica. Disse desde o dia da prova que se eles quisessem teriam fundamento para reprovar todos os candidatos. Acredito que o problema está na extensão da sentença e não no conteúdo. Nem tive chance de demonstrar que sabia coisas que eles solicitavam. Não dá tempo.. Não dá tempo.. Se fizer bem as questões, tem de cortar a sentença. Se fizer bem a sentença, tem de cortar as questões. E não dá para ninguém. O resultado está aí.
Bem, estou no mesmo barco. Passei na primeira prova e minha nota no segundo dia é 4,33.
Vamos aos recursos.
“Quem acredita sempre alcança”.
Sejamos fortes e não desanimemos.
Beijo
Daniel

Gabi,

não desista, tenha fé, sempre…

Só acaba quando termina! Continua na luta e acredita que ainda pode dar certo.

[ ]‘s

Espelho e critérios de correção JÁ!

O resultado do concurso espelha somente a recalcitrância da Administração Pública em cumprir a CF. Todas as decisões administrativas têm q ser motivadas? Em concursos públicos essa é a exceção! Ou alguém aí sabe quais são os critérios de correção? Por que a resposta de um está melhor que o de outro? Por que um passa e o outro não?

Por favor, gente! Em nome da transparência e da Justiça, as decisões de concursos públicos têm que ser motivadas. Ou os critérios são claros e públicos – com a exposição pormenorizada do que foi considerado correto, ou a seleção é ilegítima. A publicidade observada aqui é meramente formal (publicam-se nomes, fazem provas orais abertas ao público), não de conteúdo.

No último concurso para Procurador Federal da CESPE, houve uma ação civil pública, se não me engano, para que a instituição divulgasse os critérios de correção. Não acompanhei, mas foi um início.

Não sei o q vcs acham. O que podemos fazer de concreto? Fazer o MPF se mexer (ôpa! A inércia não é só do Judiciário?????), entrar com ações? Só sei que se nada for feito, as decisões administrativas relativas a concursos públicos continuarão como estão: contrariando a CF e frustrando as expectativas e os direitos legítimos de quem está dando duro pra passar! Sem nenhuma explicação!

Força Gabi!
faz pouco tempo que acompanho o blog, mas quero que saiba que estou contigo. Força sempre!
Abraços

Gabriela,

é a primeira vez q entro no blog, vinda do Blog Questões de Concursos. Que vc vai passar, seja neste ou em outro muito perto, é uma certeza – os comentários acima deixam claro q és guerreira.

Só te peço – e aos outros leitores – para, a exemplo da leitora acima, cogitar de um ato COLETIVO para mudarmos esse quadro. A partir do momento em q os órgãos forem obrigados a dar gabarito das provas discursivas, a tendência é mais gente passar. Tipo, para levar o ponto todo na sentença, o candidato tinha q ter abordado o Princípio tal, a nulidade tal, a prescrição tal… Pq será mais fácil provar, num recurso, q a resposta atendeu aos requisitos mínimos expostos no gabarito. E será mais difícil para certas bancas cobrarem só o que uma ou algumas pessoas pensam.

Um beijo e força!

Dra. Gabriela,

Só quem labuta nesse meio e sonha com o que você sonha sabe o quanto é frustrante estar nessa situação.
Acredite,sonhe.Você merece. Se não for nesse será no outro. Ademais, você tem boas chances de conseguir a pontuação.
Estamos todos com você,

grande abraço de um fã seu do Piauí.

Gente,

Mais uma vez muito obrigada por todas as manifestações. Nesse momento de frustração, fica um pouco difícil acreditar nos recursos, mas amanhã é um novo dia e sigo na fase 2-A… hehehehhehehehe.

Abraços, Gabriela.

Gabriela, encontrei o blog de vcs. pela afinidade, tb. quero ser juiz federal. Estou no último ano de faculdade na UFPR e fiquei tb. espantado com as baixíssimas notas. Recorra. Te desejho muito boa sorte. Que a aprovação esteja próxima… A.

Olha pessoal… estamos no mês de julho, e não sei porque cargas d’água resolvi jogar uma pesquisa no google para ver os resultados deste concurso… Já há mais 3 anos larguei os concursos… E vendo a reclamação de vocês, sobre a injustiça na correção das provas, vejo que, desculpem-me a expressão, mas esta palhaçada continua a mesma… Não se sintam menoscabados, vale mais os teus esforços… uma pena que, assim como eu, acredito que a maioria um dia vai se cansar disso tudo… Mas bom, continuem firmes, enquanto têm força… Um grande abraço a todos..