<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lei de Biossegurança &#8211; ao vivo!</title>
	<atom:link href="http://www.pensandodireito.net/2008/05/lei-de-biosseguranca-ao-vivo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pensandodireito.net/2008/05/lei-de-biosseguranca-ao-vivo/</link>
	<description>Mais do que meros divulgadores</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Nov 2011 21:06:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Alice</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2008/05/lei-de-biosseguranca-ao-vivo/comment-page-1/#comment-1195</link>
		<dc:creator>Alice</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 20:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2008/05/28/lei-de-biosseguranca-ao-vivo/#comment-1195</guid>
		<description>Discordo! Julgar procedente é regredir uns 300 anos em evolução científica!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Discordo! Julgar procedente é regredir uns 300 anos em evolução científica!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2008/05/lei-de-biosseguranca-ao-vivo/comment-page-1/#comment-1194</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 02:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2008/05/28/lei-de-biosseguranca-ao-vivo/#comment-1194</guid>
		<description>Puxa! O assunto é interessantíssimo!

O voto da ministra Cármen Lúcia foi de uma densidade ímpar e sem excessos, no entanto, seu voto deixou a desejar por não propor nenhuma modificação no artigo de lei discutido, como bem fizeram Eros Graus e o meu chará Lewandowski. 
Simplesmesnte votar improcedente essa ADIN é desconsiderar possíveis interpretações errôneas nessa liberação de pesquisa com embriões humanos que impreterivelmente virá.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puxa! O assunto é interessantíssimo!</p>
<p>O voto da ministra Cármen Lúcia foi de uma densidade ímpar e sem excessos, no entanto, seu voto deixou a desejar por não propor nenhuma modificação no artigo de lei discutido, como bem fizeram Eros Graus e o meu chará Lewandowski.<br />
Simplesmesnte votar improcedente essa ADIN é desconsiderar possíveis interpretações errôneas nessa liberação de pesquisa com embriões humanos que impreterivelmente virá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igor</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2008/05/lei-de-biosseguranca-ao-vivo/comment-page-1/#comment-1191</link>
		<dc:creator>igor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 19:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2008/05/28/lei-de-biosseguranca-ao-vivo/#comment-1191</guid>
		<description>puxa, acho que ninguém curtiu muito o assunto.... q pena</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>puxa, acho que ninguém curtiu muito o assunto&#8230;. q pena</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

