Pensando Direito

Mais do que meros divulgadores

  • Home
  • Bibliografia para concursos
  • Como citar
  • Contato
  • Downloads
  • Mapa do site
  • Saber Direito
  • Sobre os editores
  • Termos de Uso

Novidades por Email

Concursos da AGU – agora tem que fazer oral

Postado por Igor
30 de April de 2008


.

.

A notícia não é exatamente nova. Já vinha sendo cogitada desde março (ou pelo menos corria à boca pequena), e foi oficializada no início do mês de abril.

Para os próximos concursos para ingresso nas carreiras Advogado da União e de Procurador da Fazenda Nacional será exigida, além das provas objetiva, dissertativa e de títulos, uma prova oral, conforme a resolução número 02/2008 do Conselho Superior da AGU.

Ressalto, ainda, que tal exigência não existe (por enquanto) para o concurso de procurador federal, provavelmente porque a PGF não integra o Conselho Superior da AGU (por ser um órgão criado só em 2002, enquanto que a Lei Orgânica da AGU é de noventa e poucos), mas a tendência, ao que consta, é que a PGF edite resolução similar para o concurso de PF.

Enfim, aos que já estão estudando para o concurso para AU, fica a dica: preparem-se já com um olho na última fase do concurso!

Pessoalmente, não sou muito fã de provas orais, já que, pela minha experiência, o que se cobra nesse tipo de exame é muito mais a desenvoltura do candidato do que o conhecimento em si, o que, a meu ver, foge do escopo das provas (sem contar que a não-identificação do candidato vai pro saco).

Outro aspecto interessante, particularmente no caso da AGU, é a quantidade de candidatos submetidos à banca, o que deve atrapalhar um pouco a isonomia da aplicação da prova. Exemplificativamente, se fosse realizada prova oral no último concurso para procurador federal, cerca de 950 candidatos teriam de ser sabatinados.

Honestamente, nem imagino como se organiza isso. Sei que houve uma experiência similar no último concurso para Defensor Público da União, mas não tenho nenhum conhecido que tenha prestado essa prova (e se algum leitor se submeteu a essa fase e quiser dar uma pequena entrevista a este Blog, favor entrar em contato!).

De toda sorte, ao candidato nada resta senão começar a praticar a oratória, e rápido, já que o concurso para Advogado da União está para sair (foi pauta inclusive da reunião de 25/04 do CSAGU).

Bookmark and Share
Concurso

Se você gostou deste post, escreva um comentário e/ou cadastre-se em nosso feed.

Comentários
Comentado por Aly dia 30 de April de 2008 às 6:10 am

Concordo com as colocações sobre a prova oral, mas acredito que o concurso para Advogado da União deve ser muito diferente daquele para Procuradoria Federal, até pq o número de vagas deve ser muito menor. Por isso acho que será viável a prova oral para Adv da União e não para PF.

Posto isso, gostaria de saber se alguém saberia solucionar minha dúvida:

Graduei-me em 2005, colei grau em 03 de fevereiro de 2006 (sexta-feira), e já era técnico judiciário do TJ. Apesar de não ser cargo privativo de bacharel em Direito, utiliza-se e muito conhecimento jurídico, ainda mais no setor em que eu estava.
Sei que o tempo de atividade jurídica só é contado após a colação de grau e na época tive essa dúvida. Por esse motivo pedi a exoneração que foi concedida nos primeiros dias de agosto de 2006, portanto fiquei exatamente 6 meses no cargo.
Imediatamente peguei a minha carteira da OAB e comecei a “advogar” e, simultaneamente, iniciei a pós-graduação que durou 1 ano e 4 meses.
Advogar está entre aspas pq em 2006 não consegui nenhum caso, em 2007 tive alguns (acredito que 15 ou mais – tenho um controle, mas não está aqui) e agora em 2008 atuei em 2 processos diferentes.
Com base nesse histórico, teria os 2 anos necessários para, caso aprovado, ser nomeado Advogado da União?

Alguém sabe como é contabilizado essa quarentena de entrada ou período de atividade jurídica de três anos para a Magistratura e MP, e de dois anos para a AGU?

Comentado por Poliana dia 30 de April de 2008 às 2:01 pm

Igor, a prova oral não foi a única alteração proposta para o próximo concurso.

Pelo que comentam, haverá também mais uma prova subjetiva, para se juntar à peça e ao parecer, não é mesmo?

Abraços!

Comentado por Jorge Araujo dia 30 de April de 2008 às 4:14 pm

Meio apelativo este título, hein?
Daqui a pouco vai ter umas bacharelas Carla Perez achando que ficou mais fácil o ingresso nas carreiras públicas…
Aliás tu viu que está com uma parte do código aparecendo? E nenhum anúncio AdSense…

Comentado por Igor dia 30 de April de 2008 às 6:03 pm

Apelativo? Só pra quem tem mente suja, meu caro magistrado ;)

Vi sim, só não tive oportunidade ainda de corrigir. Valeu o aviso!

Comentado por Eduardo dia 2 de May de 2008 às 4:51 pm

Se o título do post já te arceu apelativo, Jorge, então eu recomendo que você jamais se inscreva para fazer uma “sustentação oral” em sessão de julgamento.

Pode não ser muito… apropriado.

[ ]‘s

Comentado por erika dia 3 de May de 2008 às 11:08 pm

Igor, na resolução já tem essa informação, mas, de toda forma, não custa relembrar: a viabilidade da prova oral será em razão de que eles apenas classificarão para a discursiva 5x o numero de vagas e para a oral 3x o número de vagas. Ou seja, dificultou e muito a aprovação, considerando que, pelos burburinhos, serão oferecidas 42 vagas.
um abraço!

Comentado por Igor dia 4 de May de 2008 às 12:25 am

É Erika… na verdade a idéia é que agora as carreiras já estão “completas”, e que os próximos concursos serão só para compensar as aposentadorias (exceção do concurso para PFN, que tem ainda uma porrada de cargos para preencher).

Claro, essa estratégia da AGU não leva em conta a evasão da carreira (muita gente saindo para magistratura, MP e inclusive procuradorias dos estados), que não deve cessar enquanto não valorizarem a própria AGU (salário similar ao do MP, condições materiais, carreira de servidores próprios, estagiários, etc, etc)… vamos ver o que o futuro reserva ;)

Comentado por Eduardo dia 5 de May de 2008 às 5:20 pm

Igor, e quanto ao tempo de experiência para o cargo de Procurador Federal, a tendência para o próximo concurso é de que se mantenha sem qualquer exigência ou passarão a ser obrigatórios os 2 anos, a exemplo do que já ocorre com os cargos de PFN e Advogado da União?

Comentado por igor dia 5 de May de 2008 às 8:03 pm

Eduardo

Não sei de nada a respeito disso… na verdade, como o concurso atual tem validade até 2009 (se não me engano), com um bom número no cadastro de reserva (passaram uns 950, foram chamados uns 550 ou 600), não se percebe uma urgência da PGF em debater esses temas.

att

igor

Comentado por Flávia dia 6 de May de 2008 às 5:48 am

Oi Igor…
Gostaria de saber se você tem a resolução da peça judicial do concurso da AGU de 2007 para o cargo de procurador federal de 2ª categoria..
Se sim, envia pro meu e-mail, se possível.
Obrigada..
Parabéns pelo site..tem dicas importantíssimas aqui..
=)
Boa Noite!!!

Comentado por Aly dia 7 de May de 2008 às 5:11 am

Estava lendo a resolução do CSAGU e percebi o seguinte:

“Art. 27. Ter-se-á como prática forense:
[...]
Parágrafo único. Admitir-se-á, também, quanto à exigência legal relativa a dois anos de prática forense, apenas a comprovação de igual período de Estágio, desde que observadas, a legislação, e os demais atos normativos, regedores da hipótese.”

Alguém saberia esclarecer que Estágio é esse?

Comentado por Renata dia 30 de September de 2008 às 11:47 pm

Olá Igor!

Gostaria de uma opinião:
Vou me formar no final de 2009 e por isso fiquei muitíssimo triste com o concurso da AGU previsto para esse ano. Ainda assim, estou pensando em fazer a prova. Você acha q valeria a pena fazê-la com esperança de ser chamada no final de 2009 (claro, que só se eu me classificar)?

Grata,
Renata.

Comentado por Igor dia 1 de October de 2008 às 2:46 pm

Renata

Na medida em que os concursos da AGU exigem 2 anos de prática forense, só recomendo que faças o concurso se tiveres esses 2 anos.

Ressalto, desde já, que não sei qual o entendimento acerca da prática forense ANTES da colação.

Se queres pesquisar isso, sugiro começar por este site:

http://www.advogadodauniao-csagu.adv.br

Abraço

Igor

Comentado por Acácio Garcia dia 21 de February de 2010 às 1:49 am

Você que está indo para a Prova Oral da AGU segue uma dicas importantes do Prof. Dr. Acácio Garcia:
Caro Candidato,
Parabéns!
Todo candidato aos Concursos às Carreiras Jurídicas, quando chega a Prova Oral, já demonstrou que está muito bem preparado.
Todavia, como é normal, o nervosismo, ansiedade, vermelhidão, gagueira emocional, taquicardia e sudorese ocasionam o famoso “BRANCO”, que atrapalha, consideravelmente, o desempenho do candidato durante a Prova Oral.
A Prova ORAL não examina somente o conhecimento das disciplinas, mas também o comportamento em lidar com situações sob pressão e o temperamento do futuro Magistrado, Promotor ou Procurador nos questionamentos do seu dia-a-dia.

Algumas Dicas importantes!
1. CALMA, TRANQUILIDADE e EQUILÍBRIO EMOCIONAL são 60% da aprovação.
2. Cuidado com o mau humor! Seja simpático e agradável. Sorria!
3. Aprenda a respirar pelo diafragma a cada pergunta do examinador.
4. O semblante do seu rosto deverá ser natural, aquele de quem está de bem com a vida.

5. Fale com naturalidade, interaja com a Banca Examinadora, porém mantenha o tom de respeito.

6. Mantenha a Pronúncia clara e o tom da voz constante, evite a alternância da voz ( tom baixo e alto). Fale com Fluência, Firmeza e Desenvoltura.
7. Demonstre e valorize essa oportunidade ímpar de sua vida profissional.
8. Responda às perguntas com naturalidade, olhando para o examinador.
9. Escute a sua própria voz quando estiver respondendo as perguntas.
10. Evite olhar para o chão ou para o teto, não desvie o olhar, isso demonstra insegurança e timidez.
11. Use o queixo na posição horizontal, postura de campeão vencedor.
12. Controle o nervosismo dos pés, coxas e mãos.
13. Evite os Termos: “Acho que.. A gente… Né… Tá… Éh… hã…? Assim oh… Eu gostaria…”.
14. Use: “Vossa Excelência”, jamais “Senhor”.
15. Se não souber responder a pergunta, “não chute!”, Não peça PERDÃO ou DESCULPAS. Diga: “Não me recordo no momento, Excelência”.
16. Não tente esticar a resposta se não dominar bem o assunto, você vai passar insegurança e cometer erros.
17. Não discuta com a Banca.

18. Pratique o Relaxamento todos os dias, especialmente no dia anterior à Prova Oral.
19. Diga: “SOU INTELIGENTE E SOU CAPAZ! Eu sei! Eu quero! Eu posso! Eu Faço!”
20. Repita várias vezes: “A minha Prova Oral será um SUCESSO!”.

Boa Sorte, Candidato!
Acácio Garcia
Mais Dicas:
AcacioGarcia.com.br
Diretor do IMCEV

Escreva um Comentário

(obrigatório)

(obrigatório)

Atenção: o Pensando Direito não responde por e-mail às solicitações dos usuários, e recomenda cautela com relação a eventuais respostas enviadas por outros usuários. As opiniões expostas nos comentários não refletem as do autor do artigo, e algumas vezes mal refletem as do autor do comentário. Não serão tolerados comentários que ofendam ou desrespeitem o autor do artigo ou qualquer leitor.


Procurar

Arquivos

  • September 2010
  • August 2010
  • July 2010
  • June 2010
  • May 2010
  • April 2010
  • March 2010
  • February 2010
  • January 2010
  • December 2009
  • November 2009
  • October 2009
  • September 2009
  • August 2009
  • July 2009
  • June 2009
  • May 2009
  • April 2009
  • March 2009
  • February 2009
  • January 2009
  • December 2008
  • November 2008
  • October 2008
  • September 2008
  • August 2008
  • July 2008
  • June 2008
  • May 2008
  • April 2008
  • March 2008
  • February 2008
  • January 2008
  • December 2007
  • November 2007
  • October 2007
  • September 2007
  • August 2007
  • July 2007
  • June 2007
  • May 2007
  • April 2007

Categorias

  • ajurídico
  • Aula Grátis
  • Concurso
  • Deu No STF
  • Deu no STJ
  • Dicas
  • Divulgação
  • Jabá
  • Mundo estranho
  • Notícia
  • Polêmica
  • Uncategorized
  • Submarino.com.br
    Submarino.com.br
  • Mais Pensando Direito

    Comunidade do PD no Orkut


    PD no Twitter

    Entre em contato!
  • Últimos Posts

    • STF declara inconstitucionais dispositivos da lei de drogas que impedem pena alternativa.
    • O fim da justiça eleitoral… uma boa?
    • Saiu a súmula 456 do STJ
    • Contrato de Trabalho no Saber Direito
    • DECISÃO: 1ª Turma (STF) cassa condenação com base em depoimento na fase de inquérito.
  • Últimos Comentários

    • Zig on Dissecando o Fator Previdenciário
    • Carolina Paraíba on O fim da justiça eleitoral… uma boa?
    • Fernando Cesar Faria on A súmula 444 do STJ.
    • Tweets that mention O fim da justiça eleitoral… uma boa? « Pensando Direito -- Topsy.com on O fim da justiça eleitoral… uma boa?
    • Gustavo on A súmula 444 do STJ.
  • RSS Artigos de Interesse

    • E aí? Vai perder essa?
    • Manifesto de Apoio e Singela Sugestão ao TSE
    • como dobrar o tamanho da sua casa
    • 11 aplicações Linux que sua empresa precisa, tudo grátis
  • Categories

    • ajurídico
    • Aula Grátis
    • Concurso
    • Deu No STF
    • Deu no STJ
    • Dicas
    • Divulgação
    • Jabá
    • Mundo estranho
    • Notícia
    • Polêmica
    • Uncategorized
  • Blogroll

    • Argumentandum
    • BR-Linux
    • Cláudio Colnago
    • Direito e trabalho
    • Direitos Fundamentais
    • Efetividade.net
    • Fernando Faria
    • Forense Contemporâneo
    • Gustavo Pamplona
    • O Processo Penal
    • Para entender o Direito
    • Questões de Concurso
    • Sapere Aude
    • Tecnocracia
    • Verdade Absoluta
  • Meta

    • Log in
    • Entries RSS
    • Comments RSS
    • WordPress.org
  • Seja vizinho

    O Pensando Direito está hospedado no Bluehost. Contrate com eles e seja nosso vizinho!

Powered by Wordpress | WP Premium theme by WP Remix | Tradução Érico Oliveira
Copyright 2007. Pensando Direito. All rights reserved

  • Home
  • Bibliografia para concursos
  • Como citar
  • Contato
  • Downloads
  • Mapa do site
  • Saber Direito
  • Sobre os editores
  • Termos de Uso