Vou tentar resumir as respostas…

1) EU estudei pelo ives gandra… mas é um livro para decorar, não aprender. Dizem que o renato saraiva é bom. Li uns pedaços de um livro dele e gostei. Não existe nenhum livro de DT/DPT que eu conheça que responda a 100% das questões, mas minha área não é bem essa, logo não sou fonte confiável. Talvez seja interessante incomodar o Jorge do http://www.direitoetrabalho.com (ele é gente fina e, se souber de um livro fantástico, certamente vai te ajudar).

2) Previdenciário, a marina é um ótimo começo. Depois, dá uma olhada no zambitte (tenho o curso, mas o resumo dizem que é bom também). Outrossim, recomendo o livro de um sujeito chamado Hermes Arrais . Ele é procurador federal e escreveu um manual só sobre benefícios previdenciários. Bem profundo, e de leitura tranqüila.

Gostaria muito de uma orientação sua quanto à bibliografia em algumas matérias.

Sou estudante de Direito no 9º semestre e vou ter agora as matérias de Direito Processual do Trabalho e Direito Previdenciário. Pretendo prestar concursos na área federal, mais especificamente para Procurador Federal.

Assim, gostaria de saber se com o Manual Esquemático de DT e DPTrabalho do Ives Granda, é possível responder todas as questões de DT/DPT da prova, ou seria mais aconselhável comprar os livros do Renato Saraiva?? Não tive um Direito do Trabalho muito bom e gostaria de aprender através de algum desses livros, já visando algum concurso futuro. Qual deles você me aconselharia comprar?

Também estou com dúvidas se compro os livros Direito Previdenciário da Maria Varques Duarte e o resumão do Zambitte OU se compro o livro o curso completo do Zambitte. Você acha que com os dois primeiros é possível responder todas as questões da prova? Qual seria a melhor compra? (Levando em consideração o “tempo de estudo de um concurseiro” e a dificuldade da prova para Procurador, bem como sua experiência em provas anteriores).

Desde já, muito obrigado.

Comparando com o edital do concurso anterior, o atual é uma loucura!!! Apesar de ser a FCC (com as costumeiras questões “decorebas”) há, no edital, matérias que não são cópias de algum índice (seja CF, CP, CPP, CPC, CC, etc).
Alerto, ainda, para o fato de a FCC, pelo menos em concursos que exijam nível superior, estar aprimorando as questões não se restringindo apenas para a letra fria de lei.
Creio que a velha regra de ler apenas a letra fria da lei não caiu por terra, ainda, porém, está ela, por parte da FCC, sendo paulatinamente, relativizada.

Abraço a todos…

Manda um e-mail para igor.informativos@gmail.com resumindo essas informações para que publiquemos aqui no site.

Valeu

Igor

Quanto ao concurso do Piauí, acredito que vale a pena a viagem.

Enumero os motivos:

1) O valor do salário.

2) Possibilidade de advogar.

3) Jornada de trabalho de apenas 30 horas semanas.

4) Carga de trabalho relativamente baixa.

5) Contéudo programático muito parecido ao da AGU, das PGE´s Brasil afora.Até a legislação estadual é pequena.

6) Esvaziamento da concorrência localface aos recentes MP-PI, Juiz-PI,DPE-CE.

7) Custo de vida baixo, cidade agradável, possibilidade de evolução na carreira.

Aos que tiverem qualquer duvida sobre o estado, o concurso, a legislação e quiser informação é só me escrever.

grande abraço aos colegas

Primeiramente, parabéns pelo Blog!!!

Segundo, minha opinião sobre o edital:

Trata-se de um Edital “Michael Jackson – Fanta Uva”, ou seja, amado e odiado, ou seja, ou você gostou muito do Edital ou você o detestou.

Sendo a FCC um papai noel magro, feio e atrasado, pra muita gente o “hou hou hou” pode ser trocado por “o sonho acabou ou ou”.

E o pior é que foram muitas as “Renas Gorda$” que puxaram esse trenó durante anos.

Não te esquece que são 50 por Região… e considerando que tem região com 4 ou 5 vagas, até que é um quantitativo bem razoável (10x o número de vagas).

Att

Igor