Comentário que virou post.
.
.
Recebi um comentário no post anterior que merece ser exposto aqui. Segue, assim, o comentário da leitora Renata e, abaixo, minha resposta.
Renata on October 5th, 2007 3:54 pm
Igor, você colocando banner de um blog de um procurador (veja, uma pessoa que define seu blog como ‘blog do procurador’, deixa subentendido que acha que o cargo lhe define como pessoa) que cita a Dora Kramer, uma articulista politicamente orientada, numa verdadeira demonstração de racismo contra o Ministro Joaquim Barbosa, comentando não a conduta jurídica do Ministro, mas fatos subjetivos extra-jurídicos! Que decepção! Pensei que os assuntos fossem estritamente jurídicos! Você se expõe muito aqui! O dia em que for juiz federal, sua reputação e idiossincrasias vão ser de conhecimento de todos, inclusive de advogados, que podem usar sua fama contra você. Cuidado…
Agora, minha resposta:
Igor on October 5th, 2007 4:12 pm
Aiai… vamos às devidas explicações.
1) O meu blog é “monetizado” também através de um programa chamado “Adsense”, do Google. Financia o blog e ainda rende uns trocados.
2) Eu disponibilizo, para o programa Adsense, um espaço de 468×60 pixels em cada post, logo abaixo do título.
3) Utilizando esse espaço, o Google analisa meu conteúdo e verifica quais anunciantes tem conteúdo similar (no caso, jurídico/concurso, de regra) e veicula a propaganda.
4) Eu não tenho poder de “escolher” qual banner aparece (e veja que cada vez que tu atualiza a página muda o banner). No máximo, posso banir um ou outro anunciante, mas é como tentar tomar sopa com garfo.
5) ESTE SITE é apolítico. Eu não me filio a nenhum partido, e tenho concepções políticas bem definidas, apesar de tentar, sempre que possível, trazer as discussões para o plano jurídico.
6) 95% dos artigos aqui são estritamente jurídicos. Eventualmente eu me passo, ou divulgo algo que não tem muita relação com direito, mas é raridade.
7) Qual reputação e que idiossincrasias? Eu firmo “entendimentos” (sempre achei uma expressão meio estranha, mas vá lá) em vários ramos do direito, concordando ou discordando de “n” julgados, assim como qualquer autor que se preze. Não idolatro nenhuma corte ou nenhum autor em particular, e busco sempre adotar uma visão crítica de tudo. Na verdade, tenho ojeriza (viu? eu também sei falar palavras bonitas) ao célebre “argumento de autoridade”.
Não sei qual o banner a que tu te refere. O mais próximo disso que vi é o tal do “blog do promotor”, o qual, confesso, entrei uma vez na vida e não me interessei pelo conteúdo, o que, de forma alguma, me faz simplesmente bani-lo do rol de anunciantes (mesmo porque isso não é uma medida muito eficaz).
9) Se quiseres rebater qualquer argumento acima, civilizadamente, esteja à vontade. Não me fecho a nenhuma crítica. Agora, se qualquer outro quiser simplesmente me atacar (e isso não é dirigido a ti, Renata, mas a uns dois ou três comentários que me vi forçado a moderar, já que se limitavam a me chamar de “nerd sem vida”), faça o favor de usar o mais eficiente modo de protesto: aperte ALT+F4.
Era isso. Abro para os comentários.
Se você gostou deste post, escreva um comentário e/ou cadastre-se em nosso feed.
Comentários
Aliás, se você fez questão de publicar meu comentário para os seus elogiadores de plantão me criticarem (só uma criança não deduziria que irão fazer isso, mesmo que alegando imparcialidade), é porque eu toquei em algum ‘nervo exposto’ da tua personalidade. Interessante. Agora te conheço um pouco mais. Nos vemos pelas esquinas jurídicas.
Não senhora. Se sabes ler, eu coloquei o teu comentário e a minha resposta NADA MAIS.
E mais: não vou moderar NENHUM comentário a este post, indo por esta ou aquela opinião (na verdade, até hoje cortei apenas 3 comentários).
Se tu te dignou a fazer a crítica, esteja aberta a recebê-las também. Sempre abri este espaço para discussão e debate, de forma civilizada, repito.
E, se não tens essa disposição, favor apertar ALT+F4, que já estás passando para a outra categoria.
Sim, comentou meu comentário de um parágrafo e sua resposta de vários parágrafos. A desproporção entre ambos mostra que você se incomodou é com algo mais. Poderia ter deduzido (como de fato ocorreu) que sou uma ‘dummie’ e informática e, de boa-fé, não sabia desse lance do google. Poderia ter me perdoado pelo meu erro ingênuo. Mas, ao contrário, fez questão até de provar, nesse posto, a verdade sobre a publicidade do google. Porque tal necessidade.
E outra. Porque ficou tão irritado com meu comentário? Eu te acusei de algo, te chamei de algo? Não. Basta analisar meu comentário. Senão, vejamos:
1 – Disse que fiquei decepcionada com uma aparente orientação política num blog que seria jurídico. Minha decepção, como você poderia ter observada, veio de um erro grosseiro meu, uma inepta em assuntos de informática e internet – evidenciado meu erro de pura boa-fé, você deveria ter perdoado minha decepção.
2 – Eu demonstrei minha sincera preocupação com sua exposião aqui. Como pretensa futura autoridade do Judiciário, seu histórico aqui pode de fato te prejudicar. Trabalhei já com dois juízes e sei o que estou dizendo: o melhor perfil do juiz é o ‘low profile’. Quanto menos se manifesta fora dos autos, melhor para ele e até mesmo para a prestação jurisdicional. Onde você viu alguma crítica na minha mensagem? Eu só estava te dando um conselho, te prevenindo. Estranho isso…
Ê povo agoniado. É por isso que há tanta guerra no mundo. 
Renata,
Fique tranquila que a intenção do Igor não foi efetuar um linchamento de sua pessoa. É que diversos blogs sofrem muito preconceito por causa da monetização (ganhar dinheiro com publicidade) e é sempre importante esclarecer as políticas da casa, principalmente para evitar maiores mal entendidos como o que você teve. Nos comentários fica tudo muito escondido.
Igor,
Vá tomar um chimarrão, seu “nerd sem vida”, enquanto espera as 500 visitas diárias que o blog do promotor vai ter vindo do seu site! hehehehe.
Por sinal o adsense é bom mesmo… fui testar e só aparece ele nas referências do adsense neste post. Um espetáculo…
Vamos manter o nível?
Eu acho que, nesse caso, o melhor conselho já foi dado: deleta! Não gostou? Não lê mais e pronto!
Há quem goste do conteúdo do blog (e, pelo que sei, esse número cada vez aumenta mais) e, quem conhece o Igor, sabe que o trabalho que ele faz aqui é voltado justamente para aqueles que como ele (e como eu) almejam uma vaga num concurso público.
Acho complicado alguém de fora querer analisar a personalidade de alguém com base em praticamente nada, como é o caso acima.
Fala sério!
Voltemos aos trabalhos…
Vou me abster de outros comentários, até pq acho que já falei demais.
(PS. eu disse que não ia me meter, mas…)
Daniel! Não te conheço, mas sinceramente agradeço tua intervenção! Gente como tu, que consegue, com bom humor, acalmar os ânimos, vale ouro, meu amigo! Vale ouro!
(Se eu soubesse que tinha como botar carinhas no comentário já tinha colocado. Quem sabe daí eu não teria dado margens à interpretações sobre meu primeiro comentário, que foi só expressão de meu amadorismo em informática. Mas não seja por isso. Coloco aqui, para mostrar que estou na boa: ).
Igor, queria só o teu bem, viu? Desculpa se deixei entender algo diverso.
É triste isso… o cara faz um trabalho que ajuda um monte de gente… dá dicas, fala das impressões dele… e tem pessoas que se incomodam com isso ????!!!! Meu Deus… Qual o problema? Não gosta, não lê e pronto.
Acho que quem se presta a escrever pra criticar o q os outros fazem devia parar e pensar: “e por mim, estou fazendo o q? P q o sucesso alheio me incomoda?”.
Uma vez recebi uma msg sobre a inveja: a raposa queria comer o vagalume… o vagalume: “P q vc quer me comer? Eu faço parte da tua cadeia alimentar? Eu te fiz algum mal?”. “Não”,disse a raposa… “é que eu não agüento te ver brilhar”.
Igor: mantenha o teu bom astral, a tua persistência a a tua motivação. Tu ilumina as pessoas com o teu exemplo!
Às demais pessoas que se ressentem com a luz dos outros, não fiquem amargas com a inveja, não percam tempo… vão estudar, ter sucesso e brilhar também…. tem lugar pra todo mundo que quer!!! Todos temos um sol dentro de nós e somos capazes de afastar as nuvens cinza que às vezes o encobre. E que bom q tem gente, como o Igor, que tá aí pra nos mostrar isso!!!
Ok, resolvido?
Igor, depois do “chimas”, respire: um… dois… três… e continue com o teu belo trabalho!
Bem, não sou ninguém para julgar as atitudes dos outros. Fiquei chateada, porque acho que o Igor não merece esse tipo de manifestação. Sei o quanto ele se esforça para escrever coisas legais e dar boas dicas. Existem poucas pessoas no meio “concursal” solidárias, que repassam material, disponibilizam provas etc e o Igor é um desses raros exemplares. Concordo com a Tati quando fala que é complicado alguém de fora emitir parecer sobre a personalidade e sobre o trabalho desenvolvido com base em praticamente nada.
Enfim, não nos desviemos do foco… AOS ESTUDOS.
Pessoal!!!!
Calma!!!
Já está tudo explicado. A Renata não sabia que o link não foi colocado pelo Igor, e já disse que só queria proteger ele. O Igor já explicou como o sistema funciona e, acredito eu, ficou preocupado que a impressão da Renata fosse a de outros leitores também, por isso criou o post.
Nada de mais, gente, mal entendidos acontecem. Não vamos tentar ver maldade onde não há.
Vamos continuar nossas produtivas discussões, para que este espaço continue com o nível de fraternidade que lhe é característico.
Um abraço especial aos “litigantes” Igor e Renata (hehehehe (também não sei usar as carinhas)). Que voces possam seguir seus estudos e alcançar seus sonhos, com a ajuda desse espaço e das pessoas que o prestigiam.
davi
naaaaaah, a verdade verdadeira é q o igor ficou mordido, sim, pq ele não passa de um nerd sem vida!!! hauahuahauhauahuahua (brincadeira, pessoal: sou amigo do cara e posso assegurar q ele é da paz. Bem, ele até é nerd, mas com vida! hehehe)
Prezado Igor: Acredito que vc seja uma pessoa do bem.Releve os acontecimentos.Parabéns pelo seu blog.Muito tem nos ajudado.
Prezada Renata: Entendo seu comentário.Mas não farei qq juízo de valor.Guardo para mim o que penso a respeito de tudo isso.Aliás, o que pensam da gente não é problema nosso. É problema dos outros.Pense da próxima vez.A paz que procuramos está no silêncio que não fazemos. Um abraço, Paolla
Eu acho que voces deveriam ir tomar uma cerveja… mandar quem for racista ou demasiadamente político para aquele lugar (desculpa igor, sou grosso 95% do tempo)… e fazer muito amor, afinal de contas, hj é sábado, dia de fechar os livros…
E tome cana. E tome amor.
Ah, e minha desculpa foi não por ter sido grosso com igor, até pq nada a ver, e eu não fui… pedi desculpas por ter mandado pessoas para “aquele lugar” aqui no espaço dele… que, diga-se de passagem, sou leitor assíduo.
igor,
o blog é seu… você bota o que quiser nele…
quem é essa renata para querer ficar se metendo no seu site ou coisa do gênero??? se ela não gostou do banner f…-se ela…
você não tem que ficar se explicando sobre o porquê do banner aparecer ou não…
abs
Carlos: Alterei a capitulação por uma questão de etiqueta (parecia que estavas gritando 
). abs. Igor
Se nem advogado que se diz especialista na área de direito e informática entende a internet e suas formas de funcionamento, a Renata não tem obrigação de saber também, assim como o Igor apenas explicou a questão.
Esses erros ocorrem no Brasil (caso Cicarelli), na Argentina (o Marcel Leonardi publicou sentenças daquele país com a mesma linha com a mesma linha de entendimento daqui) e na Inglaterra um Juiz simplesmente disse que não conseguia entender a Internet, o que creio ser o mais correto.
A Internet mudou muitos dos “conceitos” de antigamente, exemplo é a publicidade e ai surgem diversos ditos “especialistas” que dão pitacos sem saberem o que estão fazendo, conseguindo resultados que de imediato suprem as necessidades dos clientes, mas a longo prazo são ineficientes.
Concordo com o Nabor, vamos tomar cerveja que tudo passa.
Renata,
Errou no momento que criticou de forma sobremaneira áspera algo que se viu depois equivocada.
Igor,
Errou no momento que respondeu no mesmo tom.
Os dois,
que tal uma bandeira branca e um pouco de álcool? Os dois erraram, os dois (nas entrelinhas) assumiram o erro. Está bom, né? Vamos virar a página.
Continuem com o bom serviço.
Até.
Eu também sou a favor de sentarmos todos numa mesa, inclusive Igor e Renata, tomarmos uma boa cerveja e festejarmos a vida!
Igor,
Se ficares lotado em BSB (tua colocação foi 441, não foi?) ou no curso de formação, que possivelmente vai ser lá, me manda um e-mail para que a gente tome a tão falada cerveja desses comentários! ehhehehe
A Renata está certa.
O resto é resto. O resto é vontade de “falar difícil”. Usem a articulação em provas por aí, tá?
Casualmente, no momento em que vejo o artigo acima, o tal do blog do promotor aparece anunciado. Observem abaixo e à direita, a menção ao Google.