<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Digressões sobre direito previdenciário</title>
	<atom:link href="http://www.pensandodireito.net/2007/09/digressoes-sobre-direito-previdenciario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pensandodireito.net/2007/09/digressoes-sobre-direito-previdenciario/</link>
	<description>Mais do que meros divulgadores</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Nov 2011 21:06:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Igor</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2007/09/digressoes-sobre-direito-previdenciario/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 16:28:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2007/09/25/digressoes-sobre-direito-previdenciario/#comment-400</guid>
		<description>Olha carol... acho complicado qualquer solução que aplique um ato executivo em detrimento de uma lei, independentemente da &quot;justiça&quot; da coisa.

Mas depois tento desenvolver melhor o argumento...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha carol&#8230; acho complicado qualquer solução que aplique um ato executivo em detrimento de uma lei, independentemente da &#8220;justiça&#8221; da coisa.</p>
<p>Mas depois tento desenvolver melhor o argumento&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carolina Paraíba</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2007/09/digressoes-sobre-direito-previdenciario/comment-page-1/#comment-398</link>
		<dc:creator>Carolina Paraíba</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 04:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2007/09/25/digressoes-sobre-direito-previdenciario/#comment-398</guid>
		<description>Caro Igor, estudando a questão, depois que enviei pra vc a dúvida que me atormentava, cheguei a uma conclusão... [bem, pelo menos eu acho que seja uma cconclusão... rs].
Creio que deva ser afastado sim o art. que vai de encontro ao do Decreto, e este é que deve ser aplicado. sim, parece uma excrescência, mas no caso específico, a lei é inaplicável, como avisa Zambitte (tanto no curso quanto no resumo), porque concede beefícios demais para quem nunca contribuiu. E quanto a &quot;temporariedade&quot; do art. 143 da lei 8212-91, creio que teremos uma nova &quot;provisoriedade-permanente&quot;, como na CPMF.... nunca um político terá coragem de retirar essa possiilidade de receber beneficios sem contribuir de milhares de eleitores da massa! [espero não ter ofendido ninguém!]
No mais, obrigada mais uma vez por ter me ajudado nessa questão. E quanto à publicação do meu nome, creio que não tenha problemas... rs!

ps: se troquei os artigos, perdoe-me... estou sem a lei aqui, e não sou muito boa de decorar artigos.... rs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Igor, estudando a questão, depois que enviei pra vc a dúvida que me atormentava, cheguei a uma conclusão&#8230; [bem, pelo menos eu acho que seja uma cconclusão... rs].<br />
Creio que deva ser afastado sim o art. que vai de encontro ao do Decreto, e este é que deve ser aplicado. sim, parece uma excrescência, mas no caso específico, a lei é inaplicável, como avisa Zambitte (tanto no curso quanto no resumo), porque concede beefícios demais para quem nunca contribuiu. E quanto a &#8220;temporariedade&#8221; do art. 143 da lei 8212-91, creio que teremos uma nova &#8220;provisoriedade-permanente&#8221;, como na CPMF&#8230;. nunca um político terá coragem de retirar essa possiilidade de receber beneficios sem contribuir de milhares de eleitores da massa! [espero não ter ofendido ninguém!]<br />
No mais, obrigada mais uma vez por ter me ajudado nessa questão. E quanto à publicação do meu nome, creio que não tenha problemas&#8230; rs!</p>
<p>ps: se troquei os artigos, perdoe-me&#8230; estou sem a lei aqui, e não sou muito boa de decorar artigos&#8230;. rs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Huxley</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2007/09/digressoes-sobre-direito-previdenciario/comment-page-1/#comment-397</link>
		<dc:creator>Huxley</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 18:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2007/09/25/digressoes-sobre-direito-previdenciario/#comment-397</guid>
		<description>Eu quis dizer infostf.com mesmo... foi mal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu quis dizer infostf.com mesmo&#8230; foi mal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Igor</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2007/09/digressoes-sobre-direito-previdenciario/comment-page-1/#comment-396</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 17:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2007/09/25/digressoes-sobre-direito-previdenciario/#comment-396</guid>
		<description>... infostf.blogspot.com tá desativado há eras (existe ainda só pq traz visitantes do google pra este site e para o infostf.com )

já o infostf.com, vou ver se dá pra fazer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; infostf.blogspot.com tá desativado há eras (existe ainda só pq traz visitantes do google pra este site e para o infostf.com )</p>
<p>já o infostf.com, vou ver se dá pra fazer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Huxley</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2007/09/digressoes-sobre-direito-previdenciario/comment-page-1/#comment-395</link>
		<dc:creator>Huxley</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 17:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2007/09/25/digressoes-sobre-direito-previdenciario/#comment-395</guid>
		<description>Igor,

Seria possível mudar a diagramação do infostf.blogspot.com? Se quando pedíssemos para listar por disciplina já viessem os julgados por inteiro, seria uma mão na roda, porque ter que ficar abrindo um por um é a maior dificuldade.

Se não for possível devido a restrições técnicas, fica, novamente, o registro de que o seu blog está ótimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igor,</p>
<p>Seria possível mudar a diagramação do infostf.blogspot.com? Se quando pedíssemos para listar por disciplina já viessem os julgados por inteiro, seria uma mão na roda, porque ter que ficar abrindo um por um é a maior dificuldade.</p>
<p>Se não for possível devido a restrições técnicas, fica, novamente, o registro de que o seu blog está ótimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Huxley</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2007/09/digressoes-sobre-direito-previdenciario/comment-page-1/#comment-394</link>
		<dc:creator>Huxley</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 17:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2007/09/25/digressoes-sobre-direito-previdenciario/#comment-394</guid>
		<description>A Sinopse da Saraiva me satisfaz, mas trabalhei uns 2 anos com previdenciário... 

Quanto ao Decreto 3.048, aquilo é uma zona só, restringe vários pontos da 8.213 sem qualquer justificativa, um dos maiores contribuidores para o tamanho do passivo jurídico da Previdência...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Sinopse da Saraiva me satisfaz, mas trabalhei uns 2 anos com previdenciário&#8230; </p>
<p>Quanto ao Decreto 3.048, aquilo é uma zona só, restringe vários pontos da 8.213 sem qualquer justificativa, um dos maiores contribuidores para o tamanho do passivo jurídico da Previdência&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Igor</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2007/09/digressoes-sobre-direito-previdenciario/comment-page-1/#comment-393</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 14:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2007/09/25/digressoes-sobre-direito-previdenciario/#comment-393</guid>
		<description>Eu estudo pelo curso do Zambitte e me satisfaz quase que plenamente (mas talvez o fato de eu ter trabalhado meses com previdenciário influencie isso...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu estudo pelo curso do Zambitte e me satisfaz quase que plenamente (mas talvez o fato de eu ter trabalhado meses com previdenciário influencie isso&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Araújo (Devlon)</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2007/09/digressoes-sobre-direito-previdenciario/comment-page-1/#comment-392</link>
		<dc:creator>Daniel Araújo (Devlon)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 14:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2007/09/25/digressoes-sobre-direito-previdenciario/#comment-392</guid>
		<description>Li o Odonel Urbano Gonçalves (Direito Previdenciário para Concursos Públicos) e estou lendo no momento o resumo de Zambitte.

O primeiro é fraco, não se prestando a acrescentar muita coisa além da lei. Estou gostando muito do resumo de Zambitte e penso em comprar o Curso.

Zambitte esclarece melhor a &quot;lógica&quot; do sistema previdenciário e auxilia bastante no aprendizado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Li o Odonel Urbano Gonçalves (Direito Previdenciário para Concursos Públicos) e estou lendo no momento o resumo de Zambitte.</p>
<p>O primeiro é fraco, não se prestando a acrescentar muita coisa além da lei. Estou gostando muito do resumo de Zambitte e penso em comprar o Curso.</p>
<p>Zambitte esclarece melhor a &#8220;lógica&#8221; do sistema previdenciário e auxilia bastante no aprendizado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

