Comments on: Never surrender http://www.pensandodireito.net/2007/08/never-surrender/ Mais do que meros divulgadores Wed, 09 Nov 2011 21:06:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Júlia http://www.pensandodireito.net/2007/08/never-surrender/comment-page-1/#comment-547 Júlia Wed, 24 Oct 2007 23:36:21 +0000 http://blog.infostf.com/2007/08/28/never-surrender/#comment-547 Oi Pessoal, Será que alguém poderia, por favor, me enviar o espelho da prova? jujusantosju@bol.com.br Att. Júlia Oi Pessoal,
Será que alguém poderia, por favor, me enviar o espelho da prova? jujusantosju@bol.com.br
Att.
Júlia

]]> By: Anderson http://www.pensandodireito.net/2007/08/never-surrender/comment-page-1/#comment-255 Anderson Sun, 09 Sep 2007 04:20:06 +0000 http://blog.infostf.com/2007/08/28/never-surrender/#comment-255 Igor, pelo que vc escreveu no artigo, eu entendi que os que foram aprovados estavam suficientemente preparados e os que reprovaram não. Nessa linha, a prova do CESPE seria a divisa entre os preparados e os não preparados. Nem falei sobre competência de candidatos, mas tão-somente sobre nível de preparação. Bom, vai ver que não compreendi direito, nunca fui um bom intérprete. Boa sorte! Igor, pelo que vc escreveu no artigo, eu entendi que os que foram aprovados estavam suficientemente preparados e os que reprovaram não. Nessa linha, a prova do CESPE seria a divisa entre os preparados e os não preparados. Nem falei sobre competência de candidatos, mas tão-somente sobre nível de preparação.
Bom, vai ver que não compreendi direito, nunca fui um bom intérprete.
Boa sorte!

]]> By: Igor http://www.pensandodireito.net/2007/08/never-surrender/comment-page-1/#comment-254 Igor Sat, 08 Sep 2007 03:19:36 +0000 http://blog.infostf.com/2007/08/28/never-surrender/#comment-254 para aferição de conhecimento, não sei... para escolha de servidores, é o que faz há séculos. A banca da Cespe é sim o órgão competente para determinar quem entra ou não, e tem poder para ser mais ou menos rigorosa, conquanto seja isonômica. Eu não disse em momento nenhum que ser aprovado ou reprovado representa inteligência, meu caro. E "preparado" não é um conceito absoluto... varia bastante e é influenciado por diversos fatores, desde escolha de leituras a sorte... a única coisa que nós, concurseiros de carteirinha, podemos fazer é estudar como se fôssemos fazer uma prova súúúúúúper complicada, em um dia de má sorte, gripados e com a parada do sete de setembro ensaiando ao lado da sala, entende? Reduzir ao máximo a influência do fator sorte através do estudo e preparação. Até porque, honestamente, ficar esperando resultado de recurso é pra lá de angustiante... para aferição de conhecimento, não sei… para escolha de servidores, é o que faz há séculos. A banca da Cespe é sim o órgão competente para determinar quem entra ou não, e tem poder para ser mais ou menos rigorosa, conquanto seja isonômica.

Eu não disse em momento nenhum que ser aprovado ou reprovado representa inteligência, meu caro. E “preparado” não é um conceito absoluto… varia bastante e é influenciado por diversos fatores, desde escolha de leituras a sorte… a única coisa que nós, concurseiros de carteirinha, podemos fazer é estudar como se fôssemos fazer uma prova súúúúúúper complicada, em um dia de má sorte, gripados e com a parada do sete de setembro ensaiando ao lado da sala, entende?

Reduzir ao máximo a influência do fator sorte através do estudo e preparação.

Até porque, honestamente, ficar esperando resultado de recurso é pra lá de angustiante…

]]> By: Anderson http://www.pensandodireito.net/2007/08/never-surrender/comment-page-1/#comment-253 Anderson Sat, 08 Sep 2007 02:44:01 +0000 http://blog.infostf.com/2007/08/28/never-surrender/#comment-253 "... aferição de conhecimento?" “… aferição de conhecimento?”

]]> By: Anderson http://www.pensandodireito.net/2007/08/never-surrender/comment-page-1/#comment-251 Anderson Fri, 07 Sep 2007 14:36:30 +0000 http://blog.infostf.com/2007/08/28/never-surrender/#comment-251 Não concordo com a conclusão de que 2200 pessoas não passaram porque não estavam suficientemente preparadas. E desde quando a banca da CESPE - ou de qualquer outra instituição - pode ser considerada para fins de aferimento de conhecimento? Sei de pessoas bem preparadas que passaram e de outras tão bem preparadas quanto as primeiras que não passaram. E não duvido que pessoas que não vinham se preparando passaram e outras semelhantes ficaram reprovadas. Portanto, o motivo de tanta reprovação não é isso. Se é verdade que o que é teu está guardado, eu aplico ao caso para dizer que não foi um bom dia para boa parte da gente preparada e não preparada. Eu, por exemplo, venho estudando muito pouco desde que me formei em meados de 2006. Não passei na segunda e não recorri, porque sei que recebi uma nota compatível com a pouquíssima intensidade de estudo que eu tive. Mas essa não é a história de um bocado de candidatos. Parabéns aos que passaram, e aos reprovados que se sentiram injustiçados que encontrem o conforto desejado. Não concordo com a conclusão de que 2200 pessoas não passaram porque não estavam suficientemente preparadas. E desde quando a banca da CESPE – ou de qualquer outra instituição – pode ser considerada para fins de aferimento de conhecimento?
Sei de pessoas bem preparadas que passaram e de outras tão bem preparadas quanto as primeiras que não passaram. E não duvido que pessoas que não vinham se preparando passaram e outras semelhantes ficaram reprovadas. Portanto, o motivo de tanta reprovação não é isso. Se é verdade que o que é teu está guardado, eu aplico ao caso para dizer que não foi um bom dia para boa parte da gente preparada e não preparada.
Eu, por exemplo, venho estudando muito pouco desde que me formei em meados de 2006. Não passei na segunda e não recorri, porque sei que recebi uma nota compatível com a pouquíssima intensidade de estudo que eu tive. Mas essa não é a história de um bocado de candidatos.
Parabéns aos que passaram, e aos reprovados que se sentiram injustiçados que encontrem o conforto desejado.

]]> By: Carlos Lopes http://www.pensandodireito.net/2007/08/never-surrender/comment-page-1/#comment-206 Carlos Lopes Fri, 31 Aug 2007 02:21:20 +0000 http://blog.infostf.com/2007/08/28/never-surrender/#comment-206 recorra da questão que eles informam o que você deixou de falar... em português eles apontam o erro na resposta aos recursos... recorra da questão que eles informam o que você deixou de falar…

em português eles apontam o erro na resposta aos recursos…

]]> By: Nabor http://www.pensandodireito.net/2007/08/never-surrender/comment-page-1/#comment-205 Nabor Thu, 30 Aug 2007 23:59:29 +0000 http://blog.infostf.com/2007/08/28/never-surrender/#comment-205 O espelho é deveras obscuro. Há quem foi aprovado e fez a mesma coisa que outra pessoa, que foi reprovada. Tirei 8,18 na P2. Fiquei por 0,34 décimos de atingir 5,00 na P3. Rebati todo o mérito da peça e, ainda assim, obtive apenas 1.90 no desenvolvimento. O que será esse desenvolvimento? Ninguém sabe. Perdi 0,10 em erros de portugues que nenhum professor do idioma conseguiu identificar. Tirei 0,70 na questão de ambiental na qual praticamente psicografei, sem erros gramaticais, a letra de lei. O que faltava para chegar a 1,00? Nada. Pq não obtive 1,00? Não sei. Nem o espelho informa. A injustiça dói... O espelho é deveras obscuro. Há quem foi aprovado e fez a mesma coisa que outra pessoa, que foi reprovada.

Tirei 8,18 na P2. Fiquei por 0,34 décimos de atingir 5,00 na P3. Rebati todo o mérito da peça e, ainda assim, obtive apenas 1.90 no desenvolvimento. O que será esse desenvolvimento? Ninguém sabe.

Perdi 0,10 em erros de portugues que nenhum professor do idioma conseguiu identificar.

Tirei 0,70 na questão de ambiental na qual praticamente psicografei, sem erros gramaticais, a letra de lei. O que faltava para chegar a 1,00? Nada. Pq não obtive 1,00? Não sei. Nem o espelho informa.

A injustiça dói…

]]> By: Andre Costa http://www.pensandodireito.net/2007/08/never-surrender/comment-page-1/#comment-204 Andre Costa Thu, 30 Aug 2007 14:04:50 +0000 http://blog.infostf.com/2007/08/28/never-surrender/#comment-204 Igor, Vi que essa última prova barrou muita gente competente. Tenho a certeza de que quem chegou até ela possui condições para ser aprovado em qualquer outro certame. Portanto, como você bem asseverou, não desanime! Abraço, André Costa Questões Comentadas de Concursos - www.qdeconcursos.blogspot.com Igor,

Vi que essa última prova barrou muita gente competente. Tenho a certeza de que quem chegou até ela possui condições para ser aprovado em qualquer outro certame.

Portanto, como você bem asseverou, não desanime!

Abraço,

André Costa
Questões Comentadas de Concursos – http://www.qdeconcursos.blogspot.com

]]> By: Huxley http://www.pensandodireito.net/2007/08/never-surrender/comment-page-1/#comment-203 Huxley Wed, 29 Aug 2007 19:12:50 +0000 http://blog.infostf.com/2007/08/28/never-surrender/#comment-203 Desculpem-me os que discordam, mas só não havia espelho de correção na Peça... para todo o resto havia espelho previamente dado! Eu me lasquei, mas creio que só seja possível reclamar da falta de espelho na peça. Ainda assim, após ver uma peça nota 6,70, percebi que quem abordou os pontos que mais saltavam aos olhos na peça, quais sejam, a liminar, ilegitimidade passiva, inadequabilidade da via eleita e a possibilidade de aplicação da lei 7783, podendo considerar esses como os pontos avaliados. É isso. Pra mim não dá nos recursos, espero que vocês tenham mais sorte. Desculpem-me os que discordam, mas só não havia espelho de correção na Peça… para todo o resto havia espelho previamente dado!

Eu me lasquei, mas creio que só seja possível reclamar da falta de espelho na peça. Ainda assim, após ver uma peça nota 6,70, percebi que quem abordou os pontos que mais saltavam aos olhos na peça, quais sejam, a liminar, ilegitimidade passiva, inadequabilidade da via eleita e a possibilidade de aplicação da lei 7783, podendo considerar esses como os pontos avaliados.

É isso. Pra mim não dá nos recursos, espero que vocês tenham mais sorte.

]]> By: Márcio Carcará http://www.pensandodireito.net/2007/08/never-surrender/comment-page-1/#comment-202 Márcio Carcará Tue, 28 Aug 2007 19:21:29 +0000 http://blog.infostf.com/2007/08/28/never-surrender/#comment-202 Parabens pelo post,Igor. A única critica que faço e não é choro de perdedor é quanto a ausência de uniformidade dos parametros. O espelho divulgado pelo CESPE dificulta sobremaneira qualquer tentativa de um recurso mais detalhado e elaborado uma vez que não demonstra de onde efetivamente foram tirado pontos. Consolo é que podem ser concedidos mais pontos. Um exemplo: meu parecer estava muito parecido com um de um grande amigo que foi aprovado. Mesmas citações, mesmas referências, mesmo número de erros e eu fiquei com 4,27 e ele com 8,0 na P2. Minhas questões de Financeiro e Tributário foram zeradas muito embora com respostas MUITO parecidas com as de quem acertou. Paciência. Recurso é o que me cabe(duvido muito que consiga algum sucesso!) e embora me ache injustiçado não serei o primeiro nem o último. Ademais concurso dos diversos estão ai. abraços e parabens pelo Blog. Parabens pelo post,Igor.

A única critica que faço e não é choro de perdedor é quanto a ausência de uniformidade dos parametros.

O espelho divulgado pelo CESPE dificulta sobremaneira qualquer tentativa de um recurso mais detalhado e elaborado uma vez que não demonstra de onde efetivamente foram tirado pontos. Consolo é que podem ser concedidos mais pontos.

Um exemplo: meu parecer estava muito parecido com um de um grande amigo que foi aprovado. Mesmas citações, mesmas referências, mesmo número de erros e eu fiquei com 4,27 e ele com 8,0 na P2.

Minhas questões de Financeiro e Tributário foram zeradas muito embora com respostas MUITO parecidas com as de quem acertou.

Paciência. Recurso é o que me cabe(duvido muito que consiga algum sucesso!) e embora me ache injustiçado não serei o primeiro nem o último. Ademais concurso dos diversos estão ai.

abraços e parabens pelo Blog.

]]>