<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vil, ClodoVil (ou apenas Clô para os íntimos)</title>
	<atom:link href="http://www.pensandodireito.net/2007/05/vil-clodovil-ou-apenas-clo-para-os-intimos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pensandodireito.net/2007/05/vil-clodovil-ou-apenas-clo-para-os-intimos/</link>
	<description>Mais do que meros divulgadores</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Nov 2011 21:06:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rafael</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2007/05/vil-clodovil-ou-apenas-clo-para-os-intimos/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Rafael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 19:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2007/05/19/vil-clodovil-ou-apenas-clo-para-os-intimos/#comment-24</guid>
		<description>Yo!!!
Olha, a parte q eu acho mais interessante nessa história do Clodovil não é nem tanto saber se o que ele falou está ou não abrangido pela imunidade parlamentar, mas sim a extensão do próprio instituto da imunidade parlamentar diante de uma possível sanção política por &quot;quebra do decoro parlamentar&quot;.
Explicando melhor: se ficar inconteste que as palavras do &quot;Clô&quot; estão realmente acobertadas pela imunidade parlamentar, ainda restará saber se essa imunidade abrange também o julgamento *político* feito pelos pares do Clô (entenda-se por &quot;pares do Clô&quot;, aqui, os deputados, ok? hehehe), ou se diz respeito apenas a sanções penais e civis.
Já adianto que o Alexandre de Moraes escreve que a imunidade parlamentar resguarda o parlamentar inclusive em face de sanções políticas. Porém, não sei a posição do resto da doutrina e a do STF a respeito.
E então!? =P

PS: concordo com os outros comments, o novo layout tá show d bola, Igor! \o/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo!!!<br />
Olha, a parte q eu acho mais interessante nessa história do Clodovil não é nem tanto saber se o que ele falou está ou não abrangido pela imunidade parlamentar, mas sim a extensão do próprio instituto da imunidade parlamentar diante de uma possível sanção política por &#8220;quebra do decoro parlamentar&#8221;.<br />
Explicando melhor: se ficar inconteste que as palavras do &#8220;Clô&#8221; estão realmente acobertadas pela imunidade parlamentar, ainda restará saber se essa imunidade abrange também o julgamento *político* feito pelos pares do Clô (entenda-se por &#8220;pares do Clô&#8221;, aqui, os deputados, ok? hehehe), ou se diz respeito apenas a sanções penais e civis.<br />
Já adianto que o Alexandre de Moraes escreve que a imunidade parlamentar resguarda o parlamentar inclusive em face de sanções políticas. Porém, não sei a posição do resto da doutrina e a do STF a respeito.<br />
E então!? =P</p>
<p>PS: concordo com os outros comments, o novo layout tá show d bola, Igor! \o/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jackson</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2007/05/vil-clodovil-ou-apenas-clo-para-os-intimos/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>Jackson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 14:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2007/05/19/vil-clodovil-ou-apenas-clo-para-os-intimos/#comment-23</guid>
		<description>Cara, está sensacional este novo espaço, parabéns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara, está sensacional este novo espaço, parabéns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tati</title>
		<link>http://www.pensandodireito.net/2007/05/vil-clodovil-ou-apenas-clo-para-os-intimos/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>Tati</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 20:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infostf.com/2007/05/19/vil-clodovil-ou-apenas-clo-para-os-intimos/#comment-22</guid>
		<description>Desde que o mundo é mundo a equação é a seguinte:
Clodovil = polêmica
e, de uns tempos pra cá, surgiu uma nova equação:
escândalo no Congresso = pizza

Ou seja: muito barulho por nada!
Não defendo o Clodovil, especialmente por ser mulher e por ter achado a atitude dele muito grosseira, no entanto, vamos combinar: alguns dos &quot;nobres colegas&quot; dele já fizeram coisas muito piores e nem por isso foram processados por falta de decoro parlamentar.
Por favor, lavem a roupa suja em casa e deixem o plenário livre para discussões de maior relevância!!

P.S. Igor, parabéns pelo novo lay-out! Ficou muito bom!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde que o mundo é mundo a equação é a seguinte:<br />
Clodovil = polêmica<br />
e, de uns tempos pra cá, surgiu uma nova equação:<br />
escândalo no Congresso = pizza</p>
<p>Ou seja: muito barulho por nada!<br />
Não defendo o Clodovil, especialmente por ser mulher e por ter achado a atitude dele muito grosseira, no entanto, vamos combinar: alguns dos &#8220;nobres colegas&#8221; dele já fizeram coisas muito piores e nem por isso foram processados por falta de decoro parlamentar.<br />
Por favor, lavem a roupa suja em casa e deixem o plenário livre para discussões de maior relevância!!</p>
<p>P.S. Igor, parabéns pelo novo lay-out! Ficou muito bom!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

